המשפט נגד אורן קובי, במסגרת פרשת הונאת נדל"ן, מתנהל מזה 4 שנים. בחודש שעבר פורסם כי קובי מעורב בפעילות חברה העוסקת במכירת קרקעות, למרות שנאסר עליו לעסוק בתחום זה. היום התקיים דיון בבקשתו לבטל את האיסור במהלכה הודיע נציג פרקליטות המדינה לביהמ"ש כי המשטרה בודקת את ממצאי החקירה.
אורן קובי, יזם הנדל"ן המואשם בפרשת הונאת קרקעות ונושים, הגיע אחר הצהריים לבית המשפט המחוזי בתל אביב לדיון בבקשתו להקל בתנאי שחרורו. על קובי הוטל איסור לעסוק בתחום הנדל"ן במהלך המשפט, והוא נדרש להיות תחת פיקוח של ערבים בעת יציאתו מהבית.
קובי פנה לאחרונה לבית המשפט בבקשה לבטל את התנאים המגבילים, בפרט את איסור העיסוק.. לדיון שנערך בפני השופט עלאא מסארווה הגיעו היום שלושה עורכי דין המייצגים אותו בהליך השחרור: ציון אמיר, עמית חדד ואלי פרי. בנוסף, נכח בדיון עו"ד אילן שביט המייצג את קובי בהליך חדלות הפירעון של החברות בקבוצת אדמה.
עו"ד ציון אמיר ציין כי בית המשפט העליון וערכאות נוספות התייחסו לחלוף הזמן כנסיבה שעשויה להצדיק שינוי תנאים. בית המשפט רצה לראות תוכנית משפטית, והיום המשפט מתנהל בקצב מהיר.
מדובר באדם שבית המשפט החל נגדו הליך ב-2020. אנחנו כבר בפתחה של שנת 2025. יש מאות עדים, והמשפט צפוי להימשך זמן רב. הוא צריך לחזור לשגרת חיים נורמלית ולעבוד. אמיר הוסיף כי האיסור על עיסוק בנדל"ן הוא חריג בהליך הפלילי. "זו זכות יסוד - חופש העיסוק". בנוסף, טען כי "קובי החזיר נכסים בשווי 17 מיליון שקל".
השופט מסראווה הביע ביקורת כלפי הפרקליטות על השיהוי באכיפת תנאי השחרור. הוא תהה מה הטעם במגבלה לפיה קובי מחויב להיות תחת פיקוח אם הערב לא יודע שאסור לו מלעסוק בנדל"ן. "יש אדם שנמצא איתו 24 שעות ביממה, ואין לו מושג מה התפקידו. הוא חסר משמעות אופרטיבית מעשית. מה הטעם בזה?".
השופט המשיך ופנה לנציג הפרקליטות: אם לא עשיתם דבר, זה מעיד על התביעה, ומראה שאתם משלימים עם המציאות. "הגשתם בקשה לחלט את הערבות? מה אתם עושים עם הערב? אם הערב הוא צל חסר משמעות". עוד הוסיף השופט "אני שואל את עצמי מה המשמעות טענותיכם אם לא פעלתם נגדו. אתם צריכים להוכיח שפעלתם. יש לכם כלים רבים. במקום זאת, אתם רק מציגים לבית המשפט - זו אחיזת עין ומבקשים ממני להשאיר אותה". התובע השיב כי הם ממתינים לחקירת המשטרה במסגרתה יחקרו גם את הערבים. השופט ימסור את החלטתו בהמשך.
בהמשך נערך דיון נוסף בבית המשפט המחוזי בתל אביב בו חקר איש הנדל״ן, רוכש אשר הגיש תביעה נגד חברת אדמה בה קובי מעורב, בסכום של מאות אלפי שקלים. במהלך עדותו, העד תיאר אירוע שבו רכש קרקע ללא רישום בטאבו, והוסיף כי הגיעו אליו ״גברתנים שהלחיצו אותי ואספו ממני המחאות. הם הגיעו עם ואן בצבע שחור בסביבות תשע בערב וזה לא היה נעים" אמר העד. עו"ד אורי אביב נכח בדיון.
השופטת נעה תבור הקשיבה לדבריו של קובי בקשב רב, אך ניכר כי היא חשה אי נוחות כאשר קובי שאל שאלות שאינן נוגעות להליך המשפטי.
Comments