בית המשפט השלום אישר פשרה בין חברת פוליפיד בע"מ, סטארט-אפ בתחום הביו-רפואה, לבין חברת נקסטר כמפארמה סולושנס בע"מ. במסגרת ההסכם, תשלם נקסטר לפוליפיד 440,000 ש"ח, לאחר דיון שנוהל בפני השופט אבנר יפרח (בצילום). הפשרה התקבלה לאחר שהשופט יפרח, בדרכו הייחודית, הצליח להביא את הצדדים להסכמות תוך הימנעות מהמשך הליכים ממושכים.
פוליפיד, חברה חדשנית שנסחרת בנאסד"ק, מפתחת טכנולוגיה לשחרור מושהה של אנטיביוטיקה במיקומים ניתוחיים. בשנת 2015 התקשרה עם נקסטר לקבלת שירותי ייצור סטריליים עבור תרופת ה-D-PLEX. עם זאת, ביקורת שביצע משרד הבריאות בשנת 2017 "חשפה ליקויים חמורים בתהליכי הייצור" במפעל נקסטר.
דו"ח הביקורת קבע כי הליקויים מנעו את המשך השימוש באצוות התרופה ופגעו באישור הרגולטורי שלה.
בכתב התביעה טענה פוליפיד כי נקסטר הפרה התחייבויות חוזיות ופעלה ברשלנות, תוך גרימת נזקים כספיים משמעותיים. החברה ציינה כי בעקבות הכשלים, נאלצה להוציא מאות אלפי שקלים על הכשרת עובדי נקסטר ולשאת בתשלומים נוספים בגין ייצור מחדש של אצוות שנפסלו.
בנוסף, על פי כתב התביעה, נקסטר כשלה בקיום התחייבותה החוזית כלפי פוליפיד, בכך שלא מנעה "זיהום" בחדרי הייצור, כפי שהתחייבה בהסכם בין הצדדים. מחדל זה נחשף במהלך ביקורת שערך משרד הבריאות במפעל נקסטר, שבה הודגשו הליקויים בתנאי הייצור.
יתרה מזאת, היא נדרשה להקים מפעל ייצור עצמאי, בניגוד לתכנון המקורי, דבר שגרם לה להפסדים ישירים של מיליוני שקלים.
בדיון שהתקיים לאחרונה השתתפה ד"ר אורנה דריזין, יו"ר ומנכ"ל נקסטר, הסכימה לשלם 70,000 ש"ח כחלק מההסדר. הפשרה, בהובלת השופט יפרח, אפשרה סיום מהיר של ההליך תוך חסכון בזמן ומשאבים לשני הצדדים.
Comments