תביעה בגובה 430 אלף שקלים נגד אל על: פוטרה בשל פוסט על חטופים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו

מירב נבו-בנאי טוענת, כי פוטרה ממשרתה כדיילת בחברת אל-על בעקבות זיוף של תמונתה בפוסט שבו התייחסה לטיסתה של החטופה המשוחררת נועה ארגמני עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לניו-יורק.

לדבריה, קריאתה של עו"ד כנרת בראשי להתלונן עליה, הובילה לגל של איומים ותגובות קשות, עד כדי איום ממשי לחייה וחיי משפחתה. נבו-בנאי הגישה תביעה לבית הדין האיזורי בחיפה בסכום של 430,000 שקל נגד אל-על. התיק הונח על שולחנו של השופט אסף הראל.

ביולי השנה העיתונאי אורי משגב פרסם פוסט שבו הביע ביקורת כלפי ארגמני ואביה, ונבו-בנאי הגיבה בביקורת נוקבת משלה על האב. היא טוענת, שהפוסט לא כלל זיהוי שלה כעובדת אל-על, אולם גורם כלשהו זייף אותו, הוסיף תמונה שלה במדי החברה ושינה כמה ממילותיו. באותו יום פרסמה עו"ד כנרת בראשי - תומכת בולטת של נתניהו - את הפוסט המזויף וקראה לציבור להגיש תלונות בפני הנהלת אל-על נגד נבו-בנאי.

לדבריה, הנהלת החברה ביקשה ממנה להסיר מהתגובה כל אזכור של החברה, והיא הסבירה שמדובר בזיוף ולכן אינה יכולה למלא את הבקשה. עוד היא טוענת, כי בעקבות הפרסומים של עו"ד בראשי והאיומים שנוצרו, לא הצליחה לתפקד ופחדה לצאת מביתה. אולם, הנהלת אל-על לא נקטה בפעולה כלשהי כדי להגן עליה ואף הכפישה את שמה.

לאחר מספר ימים היא זומנה לשימוע לפני פיטורים, כשהנימוק היה ש"דמויות ציבוריות ועיתונאים" התלוננו על כך שפרסמה את הפוסט לצידו תמונה שלה במדי החברה וציינה את תפקידה, ואף נשמעו קריאות שלא לטוס בחברה כל עוד היא מועסקת בה.

הדיילת טוענת, כי הבהירה לאל-על שמדובר בזיוף ומהן ההשלכות הקשות עליה, אך החברה סירבה להתייחס לפנייתה. בשימוע ייצגה אותה עורכת דינה, בעוד ועד הדיילים וההסתדרות נמנעו מלהתייצב לצידה. היא פוטרה בחודש ספטמבר, ותובעת פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, אכיפה בררנית של הקוד האתי, לשון הרע בתגובות אל-על לעניין ובמכתב הפיטורים. וכן, פגיעה בכבודה.