אמא לשלושה אשר נאנסה בשנה שעברה על ידי גבר זר שפרץ לביתה בגדרה נאלצה לאחרונה להתמודד עם אתגר נוסף מכיוון בלתי צפוי: בעלה לשעבר התנגד למעבר שלה עם הילדים לאזור השרון, שם ביקשה להיות בקרבת משפחתה כדי שזו תוכל לסייע לה בהתמודדות עם האירועים הקשים שעברו עליה. בעקבות כך, פנתה האישה לבית המשפט למשפחה בקריית גת, והשופט בן שלו (בצילום) אישר את בקשתה.
באמצע פברואר ,2023 גבר פרץ לדירת האם בגדרה, שם עברה זמן קצר לפני כן, ואנס אותה כאשר הילדים היו בחדריהם. לאחר ששוחררה מבית החולים, היא עברה עם ילדיה לאזור השרון, אך האב, שנשאר במרחק של כ-80 קילומטרים משם, התנגד לכך.
בשלב ראשון קיבלה ובצדק האם אישור זמני להישאר במגוריה החדשים עד לסיום שנת הלימודים של הילדים, אולם מאז ועד היום – למרות מחלה קשה שהתפרצה בגופה – בני הזוג לשעבר ממשיכים לנהל הליכים משפטיים בעקבות רצון האב להחזיר את הילדים לגור בקרבה אליו.
האמא טענה כי בקשתה לשנות את מקום המגורים נבעה מהאילוצים של הטראומה שעברה. היא הוסיפה שהיא והילדים מקבלים טיפולים במקום המגורים החדש וניתוקם מהמרכז הטיפולי וממערכת החינוך אינו לטובתם.
מנגד, האב טען כי מרכז חיי המשפחה היה באזור השפלה והדרום. הוא ציין את רצונו להיות אב משפחתי ודומיננטי, מה שלדבריו אינו מתאפשר כאשר הוא מגיע לשהות עם הילדים רק לשעות וספורות ומשוטט איתם בגנים ובקניונים.
אולם השופט בן שלו קיבל את בקשת האם. הוא התרשם שמערכת היחסים בין בני הזוג לשעבר מתאפיינת בכוחניות בהתנהלות האב ובחוסר היכולות שלו להראות אמפטיה וחמלה למצבה של האם. מחוות דעת של מומחה שמונה בתיק עלה כי האם היא ההורה הדומיננטי, ונראה כי האב בחר באופן מודע להפחית את זמני השהות שלו עם הילדים.
השופט ציין כי האונס גרם להידרדרות במצב הרגשי של הילדים והמעבר לשרון סימן דווקא נקודת מפנה חיובית בתהליך ההחלמה. לדבריו, מצבה ורווחתה של האם משפיעים באופן מהותי, הן ישירות והן עקיפין על מצבם של הילדים. מגוריה בשרון, במיוחד ולאור התנהלותו הבלתי תומכת של האב, מהווים לה בסיס ומשענת חיוניים להחלמתה הרגשית והפיזית.
בסופו של דבר, השופט פסק כי הבית העיקרי של הקטינים הוא אצל האם, יחד עם אחריות הורית משותפת, והם ימשיכו להתגורר איתה באזור השרון. האב חויב בהוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.
Comments