שני צעירים מראשון לציון, בעלי רקע פלילי, אדיר דהן בן 26 ואליעד אדמה, בן 21 אשר תקפו, דקרו וירו לפני כשנה על מאבטחים במועדון ארט קלאב בתל אביב, נדונו לאחרונה, דהן קיבל 45 חודשי מאסר ואילו אדמה נדון ל-6 שנות מאסר בפועל. השניים גם חויבו לפצות ב-25 אלף שקלים ו-15 אלף שקלים את המאבטחים שנפצעו במהלך האירוע.
על פי כתב האישום, שבו הודו דהן ואדמה, כחודש לפני האירוע ניסה דהן להיכנס למועדון "ארט קלאב" בתל אביב וסורב להיכנס על ידי המארחת והמאבטחים. לאחר חודש, דהן חזר למקום בשעות הבוקר המוקדמות יחד עם חברו אדמה ואחרים, וביקשו להיכנס למועדון כאשר אדמה מצויד באקדח שהוסתר בבגדיו. משסורבו להיכנס למועדון, החלו הנאשמים להתעמת עם המאבטחים, ועזבו את המקום.
לאחר מספר דקות, יצאו המאבטחים מהמועדון כדי לוודא שהנאשמים והאחרים עזבו את המקום, וביצעו סריקה באזור. ברחוב קיבוץ גלויות זיהו המאבטחים את הנאשמים והחל עימות. במהלך העימות, דהן תקף את אחד המאבטחים בכך ודקר אותו באמצעות סכין כשהוא משסף בעוצמה את בטנו. אדמה במקביל שלף את האקדח ממכנסיו ותקף את במאבטח השני בכך שירה ברגלו ונמלטו מהמקום.
כתוצאה מהמעשים, המאבטח שבטנו שוספה על ידי דהן, הפך מבחור צעיר ושרירי לאדם נכה הסובל מכאבים עזים, סיוטים בלילה וחרדות הנמשכים עד היום. בעדותו, המאבטח תיאר כיצד ירד באופן משמעותי במשקל, אינו מצליח לעובד, וכלשונו "הנאשמים גמרו לי החיים לקחו לי העתיד והתקווה גרמו לי נזקים רבים". המאבטח השני שנורה ברגל ימין. הדגיש כי במהלך תפקידו, סבל מפציעות פיזיות ונפשיות בעקבות הירי, וכי נגרם לו נזק כלכלי. הוא הציג מסמכים המוכיחים כי בעקבות הפציעה ואינו יכול לעבוד.
הפרקליטות ציינה את הצורך החיוני להילחם בתופעת האלימות שהפכה למכת מדינה, ופרטה את הפגיעה המשמעותית בערכים המוגנים בעיקר ההגנה על שלום הציבור ושלמות הגוף. הסנגור של דהן, הדגיש בסיכומיו כי מעשי מרשו חמורים וראויים לגינוי, ומרשו מפנים את החומרה של המעשה ואף מתבייש בו. הוא ציין גם כי הסכין נשלפה במהלך האירוע ולא מיוחסת לנאשם הצטיידות בסכין מראש, כמו כן, נוצר עימות בין הנאשמים למאבטחים.
החלטה אמיצה:
השופטת, מעיין בן ארי (בצילום) בגזר הדין, הדגישה כי תופעת האלימות בכל צורותיה, ראויה למענה חריף מצד בית המשפט, בשל נפיצותה. בעיקר הדברים אמורים בעת שנעשה שימוש בנשק קר, בין אם עסקינן בסכין ובין בנשק. עוד אמרה השופטת בן ארי כי החזקת נשק מהווה סכנה פוטנציאלית משמעותית לציבור כולו. לעיתים, המרחק התוצאתי בין גרימת חבלה חמורה לבין תוצאה קטלנית הוא רק עניין של מזל.
"אשר לשימוש בסכין, נקבע לא אחת כי קיים צורך להיאבק בתופעת הסכינאות באמצעות ענישה הולמת ומרתיעה, כאשר מדובר בתופעה שקנתה לה אחיזה בחברה, והפכה שכיחה ביותר כדרך לפתרון סכסוכים. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר אלימות זו מופנית כלפי בעל תפקיד. נפגעי העבירה בענייננו סרבו להכניס את הנאשמים למועדון ובשל כך התעורר פרץ האלימות משולל הרסן", הוסיפה השופטת בן ארי בגזר הדין.
コメント