מאת: שלמה בוצ'צ'ו,
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישו נכדיה של אישה שהלכה לעולמה, נגד עורך הדין גד שושני, ששימש כמנהל העיזבון שלה, והורה לו להשיב סכום של למעלה מ-1.3 מיליון שקל. ההליך התנהל בפני השופט יהורם שקד, אשר מתח ביקורת קשה על התנהלותו של עורך הדין שושני, והצביע על שורה של כשלים חמורים הנוגעים לניהול העיזבון.
המנוחה, תושבת צהלה, הותירה אחריה בית מגורים ושני חשבונות בנק. עורך הדין שושני, בן זוגה של בתה של המנוחה, מונה על ידי בית המשפט למנהל העיזבון, אולם במקום לפעול בהתאם לחובותיו החוקיות, נטל כספים מהעיזבון לעצמו, תוך הצגת חובות וטענות לקיזוזים – שלא הוכחו.
שקד לא חסך מילים: "הנתבע ניצל את היכרותו עם המשפחה ועם המנוחה, כאשר בנו הוא אחד היורשים, ועשה ברכוש היורשים משל היה רכושו הפרטי, על דרך של קיזוז חובות מומצאים כלפיו". לדבריו, התנהלות זו נושאת "גוון פלילי כהה", שכן עו"ד שושני שימש כזרועו הארוכה של בית המשפט, והיה מחויב לנהוג בנאמנות, בשקיפות ובהגינות.
בית המשפט הדגיש כי עו"ד שושני לא הצליח להציג אסמכתאות או מסמכים המוכיחים כי הסכומים שנטל מהעיזבון שולמו כדין. גרסתו נמצאה "בלתי מהימנה ורצופת סתירות". השופט ציין כי ההפרש בין הסכום ששולמו לו בפועל (1.79 מיליון שקל) לבין שכר הטרחה שאושר לו (255 אלף שקל בלבד), לא הוסבר בצורה מספקת.
בסופו של ההליך, חייב שקד את עורך הדין שושני להשיב ליורשים סך של 1.32 מיליון שקל, בתוספת ריבית והצמדה, וכן הוסיף סנקציה נוספת של תשלום שכר טרחת עורך דין בשיעור של 14% מהסכום ופיצוי בסך 50 אלף שקל לאוצר המדינה. בפסק הדין צוין כי שושני גרר את היורשים להליכים מיותרים ויקרים, וניצל את כוחו לרעה.
Comments