עבריין מין ניסה להבריח דירה כדי להתחמק מפיצוי – בית המשפט: מחצית הנכס שייכת לו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו

המחוזי בחיפה קבע: הדירה הועברה לבת ולאחר מכן לגרושה – אך הרישום פיקטיבי ונועד למנוע תשלום פיצויים לקורבנות העבירה. רשות האכיפה: "נמשיך לפעול בכל האמצעים".

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל לאחרונה תביעה תקדימית שהוגשה על ידי המרכז לגביית קנסות ברשות האכיפה והגבייה, וקבע כי מחצית מדירת מגורים שנרשמה על שם בתו וגרושתו של עבריין מין מורשע – עדיין שייכת לו. בכך סיכל בית המשפט את ניסיונו להבריח נכסים כדי להתחמק מתשלום פיצויים לנפגעות.

פסק הדין ניתן במסגרת תביעה אזרחית שהגיש המרכז לגביית קנסות, בשיתוף היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, נגד שלום בן שטרית – אשר הורשע בביצוע עבירות מין בשלוש קרובות משפחה קטינות. נגזרו עליו 12 שנות מאסר ותשלום פיצויים בסך כ־282 אלף שקל לנפגעות. בפועל, שולמו רק כ־1,600 שקל.

המרכז טען כי בן שטרית העביר את זכויותיו בדירה לבתו בשנת 2012, סמוך להוצאת צו מעצר נגדו, והבת העבירה את הזכויות לגרושתו בשנת 2018 – לקראת סיום משפטו. לגרסת הנתבעים, מדובר היה בהסדר גירושין לגיטימי. אך בחקירה שהתנהלה על ידי המרכז, התברר כי בן שטרית המשיך להתגורר בדירה והציג אותה כנכס שלו בהליך אחר שנוהל בבית הדין הרבני.

כבוד השופט איל באומגרט קבע כי העברת הנכס הייתה פיקטיבית ונועדה למראית עין בלבד, במטרה להבריח את הנכס ולהתחמק מהחוב. "צבר הראיות כולו מלמד שלא עניינים כלכליים הביאו להעברת הזכויות, אלא ניסיון להציל רכוש מהשלכות פליליות", כתב השופט.

עו"ד אסף שפירא, שהגיש את התביעה בשם המרכז, הציג ראיות המעידות על מגוריו של בן שטרית בנכס גם לאחר הרישום, ועל כך שבן המשפחה טיכס עצה עם קרוביו כדי להסתיר את הבעלות.

מנהל רשות האכיפה והגבייה, אורי ולרשטיין, בירך על פסק הדין: "אנו רואים בגביית פיצויים לנפגעות ונפגעי עבירה ערך עליון. נמשיך להשתמש בכל הכלים שבידינו – כולל חקירות אזרחיות ותביעות – כדי למנוע הברחות נכסים ולממש את זכויות הקורבנות".