סערת הירושה: השופטים אישרו את צוואת הקשיש העיוור שנפטר – האחים נושלו!
- מגזין בית המשפט
- 4 במרץ
- זמן קריאה 2 דקות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו,
בית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר לאחרונה צוואה של קשיש עיוור בן 82, שנערכה ימים ספורים לפני מותו, והורישה את רכושו לאחד מחמשת ילדיו, תוך נישול ארבעת האחרים. השופטים אריאל ואגו, עמית כהן ופאני גילת כהן קבעו כי הצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המנוח, למרות סמיכות הזמנים למועד פטירתו.
המנוח, שהיה מרותק למיטתו, חתם ביום שלישי על צוואה נוטריונית לטובת אחד מבניו, בה פירט את רכושו, שכלל שתי דירות בבאר שבע וחנות בשוק העירוני. הוא הורה כי אם החנות תימכר, התמורה תשמש לכתיבת ספר תורה לעילוי נשמתו ונשמת אשתו. ארבעה ימים לאחר מכן, ביום שבת, הלך לעולמו.
הצוואה עוררה סכסוך בין הבן הזוכה לאחיו, שטענו כי הכוונה האמיתית של אביהם הייתה להוריש את רכושו לכל ילדיו באופן שווה. הם טענו כי בשל מצבו הבריאותי של האב, היותו עיוור ומרותק למיטה, היה נתון להשפעת הבן, ולכן הצוואה אינה משקפת את רצונו.
בית המשפט למשפחה בבאר שבע, בראשות השופט שי שמואל, קבע ביוני אשתקד כי הצוואה תקוים, וציין כי היא משקפת את הסיפור המשפחתי ואת סיפור חייו של המנוח. השופט הדגיש שהבן הזוכה, בניגוד לאחיו, סעד את האב והיה לצדו רוב הזמן, מה שמסביר את תוכן הצוואה.
האחים המנושלים ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, אך השופטים ואגו, כהן וגילת כהן דחו את הערעור. השופט ואגו כתב כי אין מדובר בהשתלטות כוחנית של הבן על חיי אביו ורכושו, אלא בסיפור משפחתי המשקף קרבה בין השניים וריחוק מהילדים האחרים.
עוד צוין כי כשירות האב מעולם לא נשללה, וכי גם חולה סופני יכול להיות צלול וער לסביבתו, ובעל יכולת לגבש ולהביע את רצונו לגבי רכושו לאחר מותו. השופטים התייחסו לפער של יום אחד בין התאריך הנקוב בצוואה לבין מועד האישור הנוטריוני, אך קיבלו את הסבר הנוטריון כי מדובר בטעות קולמוס שאינה מערערת את תוקף הצוואה.
בסיכום, בית המשפט המחוזי קבע שהצוואה תקוים כלשונה, והאחים המערערים חויבו לשלם לאחיהם הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל.
Comments