אגד התקפלה: קרן הגמלאות ויתרה ללא מאבק – בית המשפט העניק הכרה לידועה בציבור

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישה רות הופמן, להכרה בה כידועתו בציבור של המנוח אריה שמחוני ז"ל, אשר הלך לעולמו באוגוסט 2024. פסק הדין, שניתן בפני השופט יוסף רחמים, התקבל ללא התנגדות מצד קרן הגמלאות של חברי אגד, שהותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין.

התובעת טענה כי חיה עם המנוח כידועים בציבור מאז שנת 1995 ועד לפטירתו, וכי השניים התגוררו יחד בדירה משותפת בקריית אונו, ניהלו משק בית משותף וחשבון בנק משותף. בנוסף, בשנת 2002 הכיר המוסד לביטוח לאומי במעמדם כידועים בציבור, ואף הנפיק להם אישור רשמי על כך. 

לצורך הוכחת טענותיה, צירפה התובעת לתביעתה מסמכים שונים, ביניהם תצהירה האישי, אישור ביטוח לאומי על היותם ידועים בציבור מאוקטובר 2002, צילום המחאה מחשבון הבנק המשותף, הודעה על תשלום חשבון מים עבור דירתם, כרטיס נסיעה חופשית של חברת "אגד" המעיד על היותה בת משפחה של המנוח, צוואתו של המנוח, תעודת פטירה וכן תצהירים של אחי המנוח ושני בניו המאשרים את חייהם המשותפים. 

בית הדין, לאחר שעיין בתביעה, בנספחיה ובהודעת הנתבעת, קבע כי יש לקבל את התביעה ולפסוק כי התובעת הייתה ידועה בציבור של המנוח לאורך השנים ועד לפטירתו. 

השופט רחמים קבע כי אין מחלוקת של ממש על העובדות, שכן המסמכים והתצהירים שהוגשו מחזקים את טענות התובעת. כמו כן, העובדה כי הנתבעת בחרה שלא להתנגד לתביעה מחזקת את ההכרה בכך שהתובעת עמדה בנטל ההוכחה הנדרש. 

בעניין ההוצאות, קבע בית הדין כי בהתאם להלכה הפסוקה, קרן גמלאות הפועלת כנאמן על כספי ציבור אינה מחויבת בהוצאות משפט מקום בו היא מותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין. לפיכך, לא נפסקו הוצאות לחובת הקרן.  בסיכומו של דבר, בית הדין קבע כי התובעת הוכרה כידועה בציבור של המנוח, וכי היא זכאית לזכויות הנובעות ממעמד זה.