בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה אישר לאחרונה להורי נער שנפטר מסרטן בגיל 17 להשתמש בזרעו המוקפא לצורך הפריית אישה לבחירתם. המדינה התנגדה לבקשה בטענה שגילו הצעיר של המנוח מונע מההורים את הזכות לבקש המשכיות, אך השופטת שירלי שי (בצילום) קבעה שגילו אינו מהווה מחסום, בהתחשב בבגרותו ובאינטליגנציה שלו.
הנער אובחן כחולה סרטן בשנת 2020, עבר טיפולים שונים, וחתם על כרטיס "שומר זרע". לאחר מאבק של שנה וחצי, נפטר בגיל 17 ושלושה חודשים. הוריו העידו כי בנם הביע רצון מפורש להביא ילד שימשיך אותו לאחר מותו.
המדינה טענה שקטינים אינם מקבלים החלטות כבדות משקל כמו הבאת ילדים לעולם, ולכן יש לדחות את הבקשה. עם זאת, השופטת שי ציינה שאין חוק בישראל הקובע גיל מינימלי להורות, והדגישה שבני 17 מקבלים החלטות משמעותיות, כמו בחירת מסלול שירותם בצה"ל. בהתאם לכך, קבעה שהמנוח היה בוגר דיו לקבל החלטה על המשכיותו.
בהתאם לעדויות, כולל זו של האם שסיפרה שבנה אמר לה מפורשות שהוא מעוניין בילד שימשיך אותו, השופטת אישרה להורים להשתמש בזרעו המוקפא לצורך הפריית אישה בת 43, אם יחידנית לבן 15, שתוארה כאישה נבונה ואחראית. אם ההפריה תיכשל, ההורים יוכלו להשתמש במנות זרע נוספות להפריית אישה אחרת לפי בחירתם.
Commentaires