בפסק דין שניתן לאחרונה, קבעה רשמת בית משפט לתביעות קטנות, הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), כי חברת הביטוח פספורטכארד תשלם פיצוי בסך של כ-9,655 שקלים לתייר ישראלי שביקר בפולין, למרות שלא הצליח להמציא דו"ח משטרתי על האירוע. מדובר בגניבת תיקו של התייר, שבו היו מחשב נייד וטלפון, על ידי נהג מונית פולני. פספורטכארד סירבה לשלם את הפיצוי בטענה לחוסר דו"ח משטרתי, אך בית המשפט קבע כי על החברה לפצות את המבוטח.
התביעה הוגשה על ידי תייר ישראלי שביטח את עצמו ואת רכושו באמצעות פספורטכארד לפני נסיעתו לפולין. לפי פסק הדין, במהלך יציאתו מהמונית לשלם לנהג, "הנהג פתח בנסיעה והסתלק עם חפציו". התובע פנה למשטרה המקומית כבר למחרת, אך לטענתו השוטרים סירבו להנפיק לו אישור על הגשת התלונה.
פספורטכארד דחתה את תביעת הביטוח בשתי טענות עיקריות: היעדר דו"ח משטרתי מפולין, ואי דיווח על האירוע בזמן אמת. החברה טענה כי "התובע התבקש מספר פעמים להמציא את החוסרים, במיוחד את דו"ח המשטרה, אך לא עשה כן".
בית המשפט דחה את דרישות חברת הביטוח, והביע ביקורת על הציפייה לדווח מיידית: "התקשיתי מאוד להשלים עם הדרישה לדווח לנתבעת בזמן אמת, בשעת לילה מאוחרת, כאשר אמצעי הקשר של התובע, הטלפון הנייד והמחשב האישי שלו נגנבו", כתבה רשמת בית המשפט, בורוכוביץ' ליטוין.
הרשמת קיבלה את עדותו של התובע שנתמכה בתיעוד של פניותיו לשגרירות פולין בניסיון להשיג את דו"ח המשטרה. "הגעתי למסקנה שהתובע הוכיח את תביעתו באופן מלא, בהתאם לרף ההוכחה הנדרש בהליך האזרחי", קבעה הרשמתץ
על פי פסק הדין, פספורטכארד תשלם לתובע 8,855 שקלים עבור הציוד שנגנב, בהתאם לתנאי הפוליסה, בתוספת 800 שקלים הוצאות משפט. הסכום חושב לפי מגבלת כיסוי של 1,600 דולר למכשיר סלולרי ו-3,759 שקלים למחשב נייד, בניכוי השתתפות עצמית של 100 דולר לכל פריט.
על פי פסק הדין, חברת הביטוח פספורטכארד תשלם לתובע סך של 8,855 שקלים עבור הציוד שנגנב, בהתאם לתנאי הפוליסה, בתוספת 800 שקלים הוצאות משפט. הסכום חושב לפי מגבלת כיסוי של 1,600 דולר עבור מכשיר סלולרי ו-3,759 שקלים עבור מחשב נייד.
עם זאת, בית המשפט לא חסך בביקורת על התנהלותה של חברת הביטוח, אשר ניסתה להימנע מתשלום הפיצוי בטענות לא רלוונטיות, ואף העלה את הדרישה לדיווח מיידי, כאשר התובע מצא את עצמו במצב קשה בעקבות גניבת רכושו בשעת לילה מאוחרת.
Comments