בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעת רשלנות רפואית שהגישה אישה נגד מרפאת השיניים "מכבידנט", בעקבות אירוע שבו במהלך טיפול שיניים נפל מקדח לפיה ונשאף לריאותיה. השופט יובל גזית קבע כי לתובעת, המתמודדת עם נכות נפשית שהוחרפה כתוצאה מהמקרה, מגיע פיצוי בסכום של כ-185 אלף שקל.
כשנה לאחר המקרה, הגישה התובעת תביעה שבה טענה כי מרפאת "מכבידנט" נהגה ברשלנות כלפיה בכך שלא נקטה אמצעי זהירות נדרשים בעת השימוש במקדח, ולא העסיקה רופאים מיומנים. לטענתה, יש להחיל במקרה זה את כלל "הדבר מעיד בעד עצמו", המטיל על המרפאה את נטל ההוכחה לכך שאינה אחראית לתאונה.
מרפאת "מכבידנט" טענה להגנתה כי לא הייתה כל רשלנות מצדה וביקשה לדחות את התביעה. עם זאת, השופט יובל גזית קבע כי כלל "הדבר מדבר בעד עצמו" חל במקרה זה. לדבריו, המקדח שנפל היה בשליטת המרפאה, בעוד שהתובעת הייתה "שכובה על כיסא הטיפולים, עם פה פתוח ונתונה בחרדה מהטיפול הצפוי". השופט פסק כי עצם התרחשותו של מקרה כזה מהווה אינדיקציה לרשלנות מצד המרפאה.
בפסק הדין צוין כי הרשלנות ניכרת גם מעדותו של הרופא שטיפל בתובעת, אשר הודה כי הוא עדיין מרגיש אשם ואינו יכול לשחרר עצמו מאחריות לאירוע. השופט התרשם שמדובר ב"אדם טוב לב", והדגיש את דאגתו הכנה של הרופא, שהתבטאה בפינוי מיידי של התובעת לבית החולים לאחר התאונה ובהבהרה כי מדובר במקרה חירום.
תביעה נטען כי אף שהמטופלת מבוטחת בקופת חולים מכבי, לנוכח המקרה היא לא מעוניינת להמשיך את טיפולי השיניים במכבידנט, ולכן על המרפאה לפצותה בגין הסכומים הגבוהים שתצטרך לשלם אצל רופאים פרטיים. אבל השופט דחה טענה זו בנימוק שהיא יכולה להמשיך בטיפול במרפאה אצל רופא אחר.
בתביעה נטען כי למרות שהמטופלת מבוטחת בקופת חולים מכבי, בעקבות האירוע היא אינה מעוניינת להמשיך את טיפולי השיניים במרפאת "מכבידנט". לכן, לטענתה, על המרפאה לפצותה בגין העלויות הגבוהות שתיאלץ לשלם לרופאים פרטיים.
לפיכך, השופט פסק לתובעת פיצוי בסך 150 אלף שקל עבור עזרת הזולת, הוצאות נסיעה ורפואיות, אובדן השתכרות, כאב וסבל, טיפול נפשי עתידי והרדמות כלליות. בנוסף, חויבה מרפאת "מכבידנט" לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 35 אלף שקל.
Commenti