אל תחפשו את הצדק רק במקומות העליונים. האוויר שם דליל ופעמים רבות כך גם הצדק. אם תרדו מעט – תגלו שהשופטים בשלום ובמחוזי דואגים לאזרח הקטן ואינם חוששים להעניק סעד, גם אם זה לצאת כנגד מערכות משומנות היטב. הכירו את השופט אמיר דהאן (בצילום).
השופטת דהאן מכהן כבר למעלה מעשור בתור שופט בית המשפט השלום. ניסיונו הרב אינו בא על חשבון רגישותו וחריצותו. הביקורות הטובות במסדרונות מעידות על שופט משכמו ומעלה השולט השולט היטב בפרטי התיקים המובאים בפניו ומפגין הכנה יסודית וראויה לקראת כל דיון. יש שאומרים "כפי שהוא מקדם את ההליכים בצורה יעילה – כך ראוי שיקדמו אותה למחוזי". ניכר בדיונים באולמו שהוא משרה אווירה עניינית וטובה, בחביבות טבעית המלווה בחיוכים.
לאחרונה, פסק השופט בתיק מורכב לטובת הנפגע בתאונת אופנוע, וקבע פיצויים בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות ונכות תפקודית. האירועים נשוא פסק הדין התרחשו בשתי תאונות דרכים, הראשונה ב-24.9.2019 והשנייה ב-6.3.2021. התובע, יליד 1973, נפגע קשות במהלך רכיבה על אופנועו, אשר שניהם מבוטחים על ידי "הפול" – המאגר לביטוח רכב חובה.
בדיון שנערך בפני השופט דהאן לא הייתה מחלוקת על חבות הנתבעת לתשלום פיצויים, אלא על היקף הפיצויים המגיעים לתובע. ב"כ התובע טען לנכות משוקללת של 49.5% ולהפסדים כבדים. מנגד, ב"כ הנתבעת טען שהתובע מגזים בתלונותיו וכי חלק מהנזקים אינם קשורים לתאונות.
בשל התאונות נקבעו לתובע אחוזי נכות של 43.75%, אשר השפיעו באופן ישיר על כושר ההשתכרות שלו. בית המשפט פסק כי בסיס השכר לחישוב הנזק יעמוד על 19,397 ש"ח נטו, בהתבסס על תלושי השכר של התובע לפני התאונה.
השופט דהאן, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, הכריע כי הפגיעות הרפואיות והתפקודיות של התובע השפיעו באופן משמעותי על יכולתו להמשיך ולעבוד במכירות, התחום בו עסק בעבר. בנוסף, בית המשפט דחה טענות הנתבעת להפרזת טענות התובע, ואף הכיר בצורך בסיוע ובפיצוי על הוצאות רפואיות.
רגישות לצד נחישות:
לפיכך סיכם השופט את הסכום הכולל שנפסק לטובת התובע בסך 2,124,461 ששקל עבור נזקיו השונים, ומחולק כך: הפסדי שכר בעבר: 483,960 שקל, הפסדי שכר עתידיים: 1,539,427 שקל, כאב וסבל: 42,528 שקל, הוצאות רפואיות: 20,000 שקל ועזרת צד ג': 38,546 שקל. נוסף על הפיצוי חויבה חברת הביטוח לשלם לו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
השורה התחתונה: דהאן נכנס לתיק מלא מרץ, רצון טוב ובעיקר אנושיות. הוא בקיא מאוד בפרטים, מנהל את הדיונים ביעילות ומצליח להעביר את המסרים לצדדים בגובה העיניים - תוך שמירה על הוגנות ההליך.
Comments