בית משפט השלום בירושלים קיבל לאחרונה תביעה שהגישו עיריית ירושלים נגד חברת עורכי הדין - עו"ד אריה תוסייה כהן, בדרישה שישלם חוב ארנונה בסך עשרות אלפי שקלים, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
במוקד המחלוקת עמד חוב ארנונה שהצטבר בין השנים 2015 ל-2018 בגין נכס ברחוב בית"ר בירושלים, אשר שימש את חברת עורכי הדין. עיריית ירושלים טענה כי הנתבעת הייתה המחזיקה בפועל של הנכס בתקופה הרלוונטית ולכן היא האחראית לתשלום החוב.
מנגד, חברת עורכי הדין של עו"ד אריה תוסייה כהן טענה כי חוב הארנונה נתבע והוסדר כבר בהליך קודם מול חברה אחרת בשם "אריפרת בע"מ", אשר הייתה הבעלים של הנכס. לטענתה, פסק הדין שניתן בהליך הקודם יצר השתק עילה ומנע מהעירייה להגיש את התביעה הנוכחית. בנוסף, הנתבעת העלתה טענות לגבי אמינות הדוחות שהוצגו על ידי העירייה.
השופט אלעד לנג (בצילום) דחה את טענות עו"ד אריה תוסייה כהן וקבע כי אין חפיפה בין התביעה הנוכחית לתביעה הקודמת. בעוד שהתביעה הקודמת עסקה בחיובים עד שנת 2015 ובזהות המחזיק בנכס, התביעה הנוכחית מתמקדת בתקופה מאוחרת יותר (2015–2018) ובחובות שטרם נדונו. "בהקשר זה יודגש כי אין בפיה של הנתבעת כל טענה של ממש, קל וחומר ראיה, לכך שהיא שילמה את חוב הארנונה בגין הנכס".
בנוגע לטענות בדבר אמינות דוחות העירייה, קבע השופט כי הדוחות שהוצגו, בהיותם רשומה מוסדית, עומדים בדרישות הראייתיות. כמו כן, הובהר כי הטענות שהעלתה הנתבעת במהלך הדיון היו טענות חדשות אשר לא נכללו בכתבי הטענות המקוריים, ולכן נדחו.
הנתבעת הייתה המחזיקה בפועל של הנכס בתקופה המדוברת ועליה לשאת במלוא החוב שנצבר. דוחות הארנונה שהוצגו, כמסמכים רשמיים, מהווים ראיה מספקת לקיומו של החוב.
לסיכום, בנוסף לחוב הארנונה בסך 80,534 שקל, ישלם עו"ד תוסייה כהן לעיריית ירושלים הוצאות משפט בסך 5,700 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 שקל.
Comentarios