בית המשפט לענייני משפחה בקריות קיבל תביעה שהגיש גבר גרוש, אב לשתי בנות, להשבת כספי מזונות ששולמו לאשתו לשעבר, לאחר שאחת הבנות עזבה את בית אימה. בפסק דין שניתן לאחרונה, השופטת גילה ספרא-ברנע (בצילום) פסקה כי בנסיבות שנוצרו, על האם להחזיר לאב 17,600 שקל ששולמו לה ביתר.
ב-2017, במסגרת הסכם הגירושים שאושר בבית הדין הרבני, סוכם שהאב ישלם עבור כל אחת מבנותיו 1,600 שקל בחודש עד גיל 21. ההסכמה נבעה מההנחה שהבנות ימשיכו בלימודיהן בכיתות י"ג וי"ד ויתגוררו בבית אימן, שדאגה לצרכיהן היומיומיים.
עם זאת, הבת הצעירה עזבה את הבית בגיל 19 וחצי, עברה להתגורר עם בן זוגה (שאיתו התחתנה בהמשך), ופרשה ממסלול לימודי ההנדסאות במסגרת מסלול ה"שוחרות". בעקבות זאת, האב הגיש במאי 2022 תביעה להשבת תשלומי מזונות שנעשו בתקופה שבה בתו כבר לא התגוררה עם האם.
בתביעה טען האב כי עזיבת בתו את בית האם מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק את הפסקת תשלומי המזונות והשבת הכספים ששולמו ביתר. מנגד, גרושתו טענה כי האב נקט בצעדים לתמוך בנישואי בתו בגיל צעיר כדי להתחמק מתשלומי המזונות.
השופטת ספרא-ברנע קבעה כי עזיבת הבת את הבית מוקדם מהצפוי, יחד עם הפסקת לימודיה, מהווים שינוי נסיבות מהותי המצדיק הפסקת תשלום המזונות עבורה. היא ציינה: "בעת החתימה על הסכם הגירושים, הצדדים הניחו כי הבת תמשיך בלימודיה ותתגורר עם האם, שתדאג לכל מחסורה. בפועל, שני התנאים לא התקיימו".
השופטת קיבלה את טענת האב כי בתו עזבה את בית אימה כבר בתחילת 2021, בעוד שהוא המשיך לשלם מזונות עד מרץ 2022. במהלך תקופה זו, האם לא נשאה בהוצאות כלשהן עבור בתה, למעט סכום מצטבר של 1,300 שקל שהועברו לה במתנות, כפי שתועדו באפליקציית ביט (למשל: "כי את החיים").
עוד צוין כי הבת עצמה פנתה לאימה לאחר חתונתה בבקשה להעביר לה את הכספים שהאב שילם עבורה: "כמו שאת יודעת, התחתנתי ואני נשואה כיום, לא גרה בבית, והכסף שאבא משלם לך בשבילי לא הגיע אליי".
בית המשפט קבע שהאם פעלה בחוסר תום לב כאשר פתחה תיק הוצאה לפועל לגביית המזונות עבור תקופה שבה בתה כבר לא התגוררה עימה. בעקבות זאת, חויבה האם להשיב לאב סכום של 17,600 שקל (מכפלה של 1,600 שקל ב-11 חודשים) וכן לשלם לו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקל.
---
Comments