22 שנות מאסר לרוצח: הסכסוך בגינה הסתיים ברצח יוסי ביילין ז"ל
מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בהרכב השופטים ירון לוי, אילן צור ותמר סנונית פורר, גזר על אברהם היילו 22 שנים ושלושה חודשים מאסר בפועל, לאחר שהורשע ברצח באדישות של יוסי ביילין ז״ל ובשיבוש מהלכי משפט. את גזר הדין כתב השופט צור, והשופטים לוי וסנונית פורר הצטרפו אליו. על פי גזר הדין, בין היילו לבין ביילין התפתח סכסוך בגינה ציבורית בחולון, בזמן ששניהם ישבו בשולחנות סמוכים עם חבריהם. בהמשך התפתחו חילופי דברים ותגרה, ובמהלכה דקר היילו את ביילין דקירה אחת בפלג גופו העליון
מגזין בית המשפט
המחוזי פסק, העליון אישר: חתימה על חוזה מחייבת גם בלי שליטה בשפה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, בפני השופטת יסכה רוטנברג, דחה תביעה לביטול הסכם מכר דירה ולמחיקת הערת אזהרה, לאחר שהתובע טען כי חתם על מסמכים בעברית מבלי שהבין שמדובר במכירת זכויותיו בדירה. בהמשך הוא לא השלים עם פסק הדין וערער לבית המשפט העליון. במרכז הפרשה עמדה דירת מגורים בפתח תקווה, שאותה רכש התובע עם רעייתו דאז בשנת 1998 תמורת 150 אלף דולר. הזכויות בדירה לא נרשמו על שמם במלואן, ועל רקע חובות משכנתה והליכי הוצאה לפועל שאיימו להביא לפינויו מהנכס, נחתמו בהמשך
מגזין בית המשפט
הבן עזב, הכלה נשארה: החמה ביקשה לפנות אותה מדירת המגורים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, בפני השופט דניאל שרז (בצילום), קיבל תביעת פינוי שהגישה בעלת דירה נגד כלתה לשעבר, לאחר שבנה עזב את הבית והכלה נותרה בדירה עם הילדים. פסק הדין קובע גבול ברור: סיוע משפחתי אינו הופך אוטומטית לזכות קניינית. לטענת בעלת הדירה, היא אפשרה לבנה ולאשתו להתגורר בדירה משנת 2009 מתוך רצון לסייע להם כמשפחה. לדבריה, בין הצדדים היה הסכם שכירות, אולם דמי השכירות לא שולמו. לאחר פרידת בני הזוג, ביקשה החמה לקבל את הדירה בחזרה לידיה. עוד טענ
מגזין בית המשפט
