מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזקי גוף שהגיש גבר כבן חמישים, אשר נפגע בתאונת דרכים בעת שרכב על קטנוע. התביעה הוגשה נגד הנהגת הפוגעת ומבטחת הרכב, מנורה חברה לביטוח בע"מ, בעילה נזיקית, לאחר שהתברר כי הקטנוע לא היה מבוטח בביטוח חובה. ההליך עסק בהיקף הפיצוי הראוי ובשאלת השפעת הפגיעה על כושר השתכרותו של התובע לאורך זמן. בפסק דין מנומק שניתן בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט דב גוטליב, נבחנה שאלת בסיס השכר שלפיו יחושבו הפיצויים. בלב המחלוקת עמדה השאלה האם