ניצחון לפאר בילדינג: הוועדה קבעה לטובת פרויקט תמ"א 38 בבת ים
מאת: שלמה בן ברוך , ועדת הערר לפי חוק התכנון והבנייה, מחוז תל אביב, הפועלת במסגרת מנהל התכנון במשרד הפנים, קיבלה ערר שהגישה חברת פאר בילדינג השקמה בע"מ נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בת ים, והורתה על הארכת תוקפם של היתרי בנייה לפרויקט תמ"א 38. במוקד ההליך עמד פרויקט לחיזוק שני בניינים קיימים ברחוב השקמה, הכולל 16 יחידות דיור בכל מבנה ותוספת של 12 יחידות דיור חדשות לכל אחד מהם. ההיתרים ניתנו ביום 6.3.2018, אך הבנייה נעצרה כאשר שיעור הביצוע עמד על כ־50%. הערר נולד על רקע קר
מגזין בית המשפט
מבט ליום שאחרי: מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין בחזית עולם המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , על רקע המציאות הביטחונית המורכבת והארכת תקנות החירום בבתי המשפט, מערכת המשפט בישראל פועלת בתקופה מאתגרת במיוחד. לצד הקשיים, מתחילים להסתמן סימנים של חזרה הדרגתית לשגרה. בתוך מציאות זו, מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ממשיך להתבלט כמחוז מוביל, מקצועי ואיכותי - כזה שמצליח לשמור על יציבות, אחריות ציבורית ורמה מקצועית גבוהה גם תחת לחץ. בראיון מיוחד מתייחס יו"ר המחוז, עו"ד ליאור שפירא, להשפעות המצב על עבודת עורכי הדין, לתפקוד בתי המשפט ולאתגרים שמציבה התקופה,
מגזין בית המשפט
התביעה נדחתה: החברה לייעוץ משכנתאות לא תפצה את הלקוחות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול
מגזין בית המשפט
