השופטת שמה סוף לסחבת בפרויקט בת"א: קנו דירות ויקבלו את כספם בחזרה
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי איחור משמעותי במסירת דירות בפרויקט שנקלע לכינוס נכסים עשוי להיחשב הפרה יסודית של הסכם המכר. השופטת נועה גרוסמן (בצילום) שמה בהחלטתה גבול ברור להתמשכות הבנייה, וקבעה כי רוכשים שנפגעו מהעיכוב רשאים לממש את ערבויות חוק המכר ולקבל את כספם בחזרה. מדובר בפרויקט תמ"א 38/1 ברחוב שלונסקי 50־52 בנאות אפקה בתל אביב, שאותו יזמה חברת י. הויברגר יזמות בע"מ. בפרויקט 32 דירות קיימות ועוד 20 דירות חדשות, שמתוכן נמכרו 14. לאחר שהחברה נקלעה לק
מגזין בית המשפט
המאבק על כספי האם: עו"ד ישלם לשלושה מהיורשים 37,500 שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בירושלים קיבל בחלקה תביעה שהגישו שלושה אחים נגד עורך דין ששימש נאמן על כספי אמם המנוחה. השופטת יעל ענתבי־שרון (בצילום) קבעה כי מתוך מאות אלפי שקלים שהועברו מחשבון הנאמנות, העברת 100 אלף שקל לבן אחר כ"בונוס" הפרה את חובת הנאמנות. האם, שהייתה אם לשמונה, מכרה בשנת 2015 דירה בירושלים תמורת 1.6 מיליון שקל. כספי המכירה הועברו לחשבון נאמנות שניהל עו"ד שמעון מור יוסף. במקביל חתמה האם על תצהיר מתנה לטובת בנה אמנון, ובו נקבעו הוראות לשימוש בכספים לצרכ
מגזין בית המשפט
טענה להסתרת נכסים: האישה תשלם 50 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בתביעה לאיזון משאבים וחלוקת רכוש בין בני זוג לשעבר, שבמרכזה שותפות ופטנט של האיש. השופטת איריס ארבל (בצילום) קבעה כי טענות האישה בדבר הסתרת מידע ונכסים לא הוכחו, וחייבה אותה לשלם לאיש 50 אלף שקל הוצאות. ההליך החל בשנת 2020 ונמשך שנים, בעיקר בעקבות מחלוקת סביב שותפות מוגבלת שהקים האיש עם שותף ופטנט שנרשם על שמם. במהלך הדיונים ניתנו לבקשת האישה צווים רבים לגילוי מסמכים מגופים שונים, ואף ייפוי כוח שאפשר לה לקבל מידע ישיר
מגזין בית המשפט
